Talvsamband Føroya Faroechess
Nordisk Mesterskab 2016 i Sastamala, Finland.
Jeg havde spillet skak i Finland før. I 1985 i Pohja spillede vi på et sportscenter langt ude i skoven, 20 kilometer fra den nærmeste by. En turnering som Jens Christian Hansen sikkert mest husker, fordi hans kuffert aldrig nåede frem. Så mine alarmklokker begyndte at bimle, da jeg på min forespørgsel om forskellige hoteller fik at vide, at der kun var ét, da spillestedet lå “in the midle of nowhere”. Alligevel var jeg ikke forberedt på det, jeg endte i. Spillestedet, “Ellivuori”, viste sig at være et feriecenter langt ude i skoven. Der var 6 kilometer til nærmeste busstoppested og 13 kilometer til nærmeste butik. Man kunne intet købe på stedet, ud over hvad der var i restauranten og baren. Havde jeg vidst det, havde jeg selvfølgelig selv medbragt chokolade og øl…. Manden, der kørte de islandske spillere, havde advaret dem, og kørte dem til et supermarked på vejen, så de havde liv og glade dage….
Værelset viste sig at være pænt, men selv om jeg skruede helt op for varmen og dækkede vinduerne til med gardinerne, var der koldt. Der blev flere gange arbejdet på varmeanlægget, men uden effekt. En af de andre spillere fortalte, at han sad med dynen omkring sig, når han forberedte sig. Med trøje og sko på kunne jeg holde varmen om dagen, men jeg vågnede hver eneste nat ved 4-5 tiden, fordi jeg var kold. Også selv om jeg efter et par døgn fandt på at bruge 2 dyner og et sengetæppe. Næsen kunne jeg jo ikke få ind under…. Prikken over i’et var, at i de første 6 døgn duede netværket ikke på mit værelse. Problemet er, at skak har en lav status i Finland, og derfor lægges det på billige steder. Så forholdene var ikke de bedste. Til gengæld gjorde de personer, som var involveret i arrangementet, alt hvad de kunne, for at vi skulle have det godt. Det skal de have stor ros for. J
Hovedturneringen bestod af Mesterskabsklassen med 2 deltagere fra henholdsvis Danmark, Norge, Sverige, Finland og Island. Vi var også inviteret. Jeg ved ikke, hvorfor Helgi ikke ønskede at deltage. Jeg fik så også tilbudet, men jeg har simpelthen ikke en fysik, der kan holde til 11 partier på 9 dage mod et gennemsnit, der er mere end 100 ELO points højere end mit ratingtal. Så jeg valgte at spille som senior i stedet. Der skulle være en +50 år turnering og en +65 år turnering. Da der imidlertid kun var henholdsvis 4 og 9 deltagere, valgte man at spille det som én turnering, men med præmier i de oprindelige grupper. Jeg var kæmpe favorit i min gruppe, og det blev aldrig rigtigt spændende. Jeg er altså nu Nordisk Mester i +50 år. Lad os se lidt på partierne.
1. runde: Rødgaard (2338) – Karppinen (1915) 1-0
Sikke en start på turneringen. Vi tager de første træk meget hurtigt.
1.c4,c5 2.Sf3,Sc6 3.d4,cxd4 4.Sxd4,Sf6 5.Sc3,e6 6.Sdb5,a6? 7.Sd6+,Lxd6 8.Dxd6,De7 9.Lf4,o-o? 10.Dxe7,Sxe7 11.Ld6,Te8 12.e4,h6 13.f3,Sc6 14.Kf2,Td8 15.Lc7,Tf8, 16.c5,Se8 17.Lb6,f5 18.exf5,Txf5 19.Ld3,Tf8 20.Tad1,Se5 21.The1,Sxd3+ 22.Txd3,Tf5 23.a4,Tf4 24.Te4,Tf5 25.a5,Sf6 26.Tc4,h5
Jeg er ved at lave en regulær strangulering og står klart til gevinst. Så skete der dette: 27.h4?? Jeg var virkelig rystet over, at jeg kunne overse sådan en simpel springergaffel. Efter 27.h3 er sort selvfølgelig chanceløs. 27.-,Sg4+ 28.Ke2,Se5 29.Tcd4,Sxd3 30.Kxd3,d5 Sort har nu reelle remischancer. 31.cxd6,Ld7 32.Se4,Tc8 33.b4,Kf7 34.Sc5,Tcxc5 35.Lxc5,e5 36.Te4,Ke6 37.Ke3,Lb5 38.g4! Eneste gevinstchance. 38.-,hxg4 39.Txg4,Tf7 40.Tg6+,Kd7 41.Ke4,Lc6+ 42.Kxe5,Lxf3 Find planen. 43.Le3! Den rigtige omplacering. 43.-,Ld1 44.Tg2! Lc2 med planen g6 skal forhindres. 44.-,La4 45.Lg5,Lb5 46.Le7,Lc6 47.Tg3,Lb5 Hvordan kommer man så videre herfra?
48.h5!,Lc6 49.h6!,gxh6 50.Tg8,Txe7 Chanceløst, men både 50.-,Lf3 51.Td8+,Kc6 52.Tc8+,Kb5 (52.-,Kd7 53.Tc7+,Ke8 54.d7+,Kxe7 55.d8+-D,Kxd8 56.Txf7) 53.Tc5+,Ka4 54.Ke6 og 50.-,La4 51.b5 taber. 51.dxe7,Kxe7 52.Th8,Lf3 53.Th7+,Kd8 54.Kd6,Ke8 55Txh6 Sort opgav. Et slutspil jeg var meget tilfreds med.
2. runde: Finnlaugsson (2024) – Rødgaard 0-1
Jeg fik en minimal åbningsfordel. Så viste det sig, at modstanderen havde en dårligt placeret springer på b3. For at undgå, at hesten blev undermineret, måtte han give mig c-linien, og da dronningen kom ind på c2, kunne min modstander ikke dække alt på dronningefløjen, hvorefter den hvide stilling faldt sammen.
3. runde: Rødgaard – Keto (2096) ½-½
Min modstander spillede sin sædvanlige Stonewall. Da jeg spillede 12.gxf4, var jeg for doven og havde simpelthen ikke regnet det ordentligt igennem. Jeg stod lidt dårligere, indtil min modstander valgte en for passiv variant. Jeg kunne vinde en bonde, men jeg anså det for uklart. Jeg fik senere én chance for klar fordel, men jeg så den ikke, og det endte med et dødt slutspil.
4. runde: Hall (1882) – Rødgaard 0-1
Jeg prøvede for en sjælden gangs skyld at spille kongeindisk. Det slap jeg godt fra, og da min modstander allerede i 11. træk lavede en grov fejl, vandt jeg en bonde. Han fik aldrig noget reelt modspil, og partiet blev kørt sikkert hjem.
5. runde: Rødgaard – Westerinen (2302) ½-½
Westerinen og jeg var jo ikke reelle konkurrenter, da vi præmiemæssigt spillede i hver sin gruppe. Så selv om jeg stod lidt bedre, havde jeg intet imod den trækgentagelse, der pludselig dukkede op. Remis efter 19 træk. Ellers var reglen, at der ikke kunne tages remis, før sorts 30. træk var udført.
6. runde: Linqvist (2059) – Rødgaard ½-½
Problemet med at spille slavisk med sort er, at hvis hvid spiller meget solidt, er det svært at generere noget særligt. Jeg fik en lille fordel, men overvurderede betydningen af at få en stærk springer imod en dårlig løber. Min modstander fik forhindret, at jeg kom ind i hans stilling. Lidt pragmatisk tænkte jeg, at en remis mod min nærmeste konkurrent ville sikre turneringssejren, så jeg ville ikke satse.
7. runde: Rødgaard – Mikkonen (1877) 1-0
Et lidt specielt parti, så det kommenterer jeg: 1.Sf3,d5 2.d4,c5 3.c3,Sf6 4.dxc5 Jeg mente at kunne huske, at dette er stærkt. Det er nu langt fra klart. 4.-,a5 5.b4!? Nu strammer jeg den og vil beholde bonden. Ikke ufarligt. 5.-,b6?! Der er ingen partier i min base med dette træk. Jeg tror dog, at 5.-,e6 er det bedste træk. Med lige chancer. 6.cxb6,axb4?! Og her tror jeg, at 6.-,Dxb6 er mere præcist. 7.cxb4,Dxb6 8.a3 Herfra tror jeg på den hvide stilling. 8.-,e5 9.Lb2,e4 10.Sd4! 10.Dd4 fulgt af 11.Se5 er også godt nok, men teksttrækket er mere overskueligt. 10.-,e3 11.f3!? Fritz angiver 11.fxe3 som klart bedre for hvid. Jeg kunne dog ikke lide noget med Sg4 og Dh6. 11.-,Sc6?! Bedre er 11.-,Ld6 fulgt af rokade med noget modspil. 12.Dd3,Lxb4+? Spillet øjeblikkeligt og med et ordentligt smæld. Til gengæld taber det. Der var nu ikke noget rigtigt godt. 13.axb4,Txa1 14.Lxa1, o-o 15.Sxc6,Dxc6 16.Dxe3,Lxf5 17.Lxf6 Sort opgav. Efter 17.-,Dxf6 ville vi have haft en usædvanlig stilling.
Hvid har 10 brikker tilbage, og de eneste, som har flyttet sig, er De3, b4 og f3….
8. runde: Rantanen (1970) – Rødgaard 0-1
Vi kom hurtigt ud i et lige slutspil. Efterhånden fik jeg en lille fordel, og da det begyndte at blive lidt svært for ham, tabte han en bonde ved et dobbeltangreb. Derefter var det kun et spørgsmål om at finde det rigtige gennembrud.
9. runde: Patola (1882) – Rødgaard 0-1
Min modstander spillede afbytningsvarianten i slavisk, men han spillede for passivt, og kom hurtigt til at stå dårligt. Pludselig havde jeg en lille kombination, som vandt en bonde og afviklede til et vundet slutspil.
Alt i alt lavede jeg så 7½ points i de 9 partier. Det var så tæt på min forventede score, som jeg kunne komme. Der var 2 points ned til den næste i min række.
Jeg spillede faktisk ikke særligt godt. Der var for mange tilfælde, hvor jeg ikke kunne regne varianter igennem, som jeg plejer at kunne, og i flere tilfælde overså jeg fuldstændig meget stærke træk. Det er selvfølgelig bekymrende, og da der nok er flere årsager til det, ved jeg ikke rigtigt, hvad jeg skal gøre ved det. Foreløbig vil jeg så prøve at spille noget mere….
Turneringens afslutning var også lidt speciel. Da de sidste partier var færdige, var der prisuddeling kl. 16. Der var så en buffet, men restauranten og baren lukkede kl. 17. Så forsvandt alle folk, og der blev lukket og låst. Jeg skulle først flyve næste dag, så jeg måtte underholde mig selv på værelset, til der var morgenmad næste morgen kl. 8. Heldigvis nåede jeg at nappe et par sandwich, så jeg ikke døde af sult i mellemtiden. Og jeg fik da 20% rabat på opholdet….
John Rødgaard
