Talvsamband Føroya Faroechess
I perioden 12.-18. februar deltog undertegnede i Senior-DM i Løgumkloster. Turneringen foregik på højskolen, og det viste sig at være en glimrende idé. Tilbuddet om kost og logi under hele turneringen for 2.000 kr. var så godt, at langt de fleste af deltagerne tog imod det. Vi blev ikke skuffede. Der var masser af hyggeligt samvær; både under måltiderne og efter runden. Alt fungerede simpelthen upåklageligt, og havde vi nogle ønsker, prøvede arrangørerne straks at gøre noget ved det. Endvidere var der indlagt flere tilbud om rundvisning i området.
En stor tak til Vagn Lauritzen og den øvrige del af holdet for et perfekt arrangement.
Vi kommer gerne tilbage!
Vi var 14 deltagere i 50+ klassen, og der var 38 deltagere i 65+ klassen.
I den ældre klasse vandt Thorbjørn Rosenlund med 6 points i de 7 runder foran sidste års Danmarksmester Bent Sørensen med 5½ points.
I den yngre klasse var vi mere jævnbyrdige. Lad mig fortælle, hvordan jeg oplevede turneringen:
I 1. runde mødte jeg Jan Rosenberg (1867). Umiddelbart en overkommelig opgave, men han viste under hele turneringen, at han er en giftig herre…. Han ofrede en bonde for et initiativ, som jeg ret let fik neutraliseret. Det gav mig imidlertid en dårlig bondestilling, og jeg var i alvorlig tvivl, om partiet kunne vindes. Den store beslutning skulle tages ved træk 44. Skulle jeg bytte tårne eller lade være?
44.Td3! Den sorte stilling bryder sammen, når hvid får kongen til b5. 44.-,Td6 45.Lb2,Sh5 46.Txd6,Lxd6 47.Lc6,Sf6 48.Kd3,Lc7 49.Lc3,Sh5 50.Lb7,Ke6 51.Kc2,Ld6 52.Kb3,Kd7 53.Ld5,Ke7 54.Ka4,Sg3 55.Ld2,Lc7 56.Kb5,Ld8 57.Kc6,Se2 58.a4,g5 59.fxg5,hxg5 60.Le1,f4 61.Lf2,Ke8 62.Le4,Ke7 63.exf4,Sxf4 64.h4,Se6 65.h5,Sd4+ 66.Kb7,Sb3 67.h6,Kf7 68.h7,Sa5 69.Ka6,Lf6 70.Ld5+,Ke7 71.Kxb6,Sb3 72.a5 Sort opgav.
5½ timers hårdt arbejde, men en god start….
Allerede i 2. runde ventede så én af de 5 forhånds favoritter. Jeg havde sort imod Bjarne Light (2166). I denne ret lige stilling efter 21 træk spillede Bjarne:
22.Lg5? Bedre var 22.Ta3. 22.-,Sc5! 23.Te1? Så er det sket. Bedre var 23.Lxe7,Dxe7 24.e5. 23.-,Scd3 24.Lxe7,Dxe7 25.Td1 Flytter tårnet på e-linjen, kommer jo 25.-,Tc1+. 25.-,Lxe4 26.Se1,Lxg2 27.Sxg2,Sc5 28.Se3,h5 29.h4,Df6 30.Kg2,Td8 31.Sf3,Scd3 32.Td2,Se5 33.Txd8+,Txd8 34.Sg5,Sed3 35.Df1,Dxb2 36.Tb1,Dc3 37.De2,Dc6+ 38.Kh2,g6 39.g4,Dd6+ 40.Kg1,Df4 41.Sh3,De5 42.Df3,Sd5 43.Sg2,hxg4 44.Dxg4,Df5 45.Dg5,Tc8 46.Dxf5,gxf5 47.Kh2,Tc2 48.Kg3,b4 49.h5,Tc3 50.Kh4,Tc4+ 51.f4,f6 52.Td1,Tc3 53.h6,b3 54.Se1,b2 55.Sxd3,Txd3 56.Tg1+,Kh8 Selv om computeren angiver mat i 24 træk efter 56.-,Kh7. 🙂 57.Sg5,fxg5+ 58.fxg5,Sf4 59.g6,Sxg6+ 60.Kg5,Kh7 61.Kf6,Td7 62.Kxe6,Tb7 63.Tb1,f4 64.Kf5,f3 Hvid opgav.
Igen mere end 5 timer ved brættet, men, ja, en god start.
I 3. runde havde jeg så hvid imod Poul Rewitz (2289). Han spillede Leningrad varianten i Hollandsk. Jeg var godt forberedt og spillede ret hurtigt, men pludselig spillede han 9.-,f4. En bonde direkte i slag. Bondeofret er åbenbart en teoretisk nyhed. Jeg havde stor lyst til at slå den, og Fritz griner højt af ofret, men jeg tog den ikke. Dels fordi jeg regnede med at have en god stilling uden, men også fordi jeg under forberedelserne havde noteret mig, at Poul var i meget god form. I de sidste 11 partier, som jeg fandt i basen, havde han scoret 10½ points imod et gennemsnit på 2228. Det giver en rating præstation på 2748! Han sagde da også bagefter, at han havde haft gode resultater i nogle hurtigpartier med ofret. Kort efter vurderede jeg stillingen til at være meget remisagtig. Jeg tilbød en point-deling, som blev modtaget.
Efter partiet dukkede min onde ånd op igen. Den har fulgt mig i 3 år, når jeg har været meget koncentreret i længere tid. Jeg fik kraftig hovedpine og vidste, at den ville vare i 2 dage, hvis jeg respekterede den og bare hvilede. Jeg har prøvet al slags medicin og ved, at intet af det hjælper. Jeg gik en tur i det kølige vejr og sov derefter et par timer. Efter aftensmaden forberedte jeg mig en times tid og gik tidligt i seng. Det gjorde ingen forskel. Hovedpinen var der naturligvis straks om morgenen.
I 4. runde havde jeg sort imod Per Stentebjerg-Hansen (2211). Efter hans 6. træk opstod der en stilling, som jeg vidste, at jeg havde analyseret grundigt 5 dage før. Der dukkede absolut ingen genkendelse op. Så jeg kom til at spille noget andet, end jeg da forberedte, og efter 7 standard træk havde jeg brugt 45 minutter. Brikkernes position gav ingen mening. Jeg tror, at Per kunne se på mig, at jeg havde det dårligt, men om det var derfor eller af taktiske årsager, at han tilbød remis, ved jeg ikke. Jeg var i hvert fald nødt til at tage imod. Jeg gik i seng og sov det meste af den resterende dag.
Den næste dag var situationen uændret. I 5. runde skulle jeg møde Peter Larsen (2282). Da jeg fandt ud af, at jeg skulle have sort, opgav jeg faktisk at vinde turneringen, og besluttede mig til at gå efter 2. pladsen. Peter kunne få et fantastisk udgangspunkt med remis, så det var meget tænkeligt, at han ville komme med et hurtigt tilbud. Jeg tænkte, at det faktisk var heldigt, at mine ”hviledage” faldt med sort mod så gode spillere, at remis egentlig ikke var et dårligt resultat…. 🙂 Så jeg besluttede mig til at tage imod, hvis han tilbød, droppede forberedelsen og sov nogle timer igen. Partiet varede derfor kun nogle få træk.
Det mest interessante for min DM-chance denne dag var faktisk, at min gamle ven, Ove Matras, efter 44 træk stod klart til gevinst mod Per Stentebjerg-Hansen. Ove afslog også et remistilbud, hvorefter han tabte. Havde han taget imod, var jeg blevet Danmarksmester.
Retfærdigvis skal det siges, at han selv tilbød at betale for al den rødvin, jeg ville drikke dagen efter….
Dagen for 6. runde vågnede jeg som forventet frisk. Modstanderen, Ole Overmark (1707), var klart bedre end sit ratingtal, men han hoppede i en lille fælde. Med mit sidste træk 16.Sd5 har jeg inviteret ham til at spille ønsketrækket:
16.-,b5? Men det taber efter 17.Sxf6+,Lxf6 18.c5! Bindingen på d-linjen afgør. 18.-,Dc8 19.cxd6,e6 20.Sb4,Db7 21.Sxc6,Lxc6 22.d7!,Ted8 23.Dd6,Lxd7 24.Tc7,Le7 25.Txb7 25.Dxd7,Txd7 26.Tdxd7,Da8 27.Txe7 vinder naturligvis også, men teksttrækket er hurtigere. 25.-,Lxd6 26.Txb8,Lxb8 27.Lb6 Sort opgav.
I denne runde vandt Per Stentebjerg-Hansen over Peter Larsen, hvorefter vi 3 delte 1. pladsen med 4½ points. Det stod klart, at én af os ville vinde DM. Inden sidste runde havde jeg lidt bedre korrektion end Per, og klart bedre end Peter.
I 7. og sidste runde mødte jeg med sort Jesper Kjærgaard-Jensen (2156).
Der var kun én ting, som talte: En gevinst.
Efter hvids 19. træk havde vi denne stilling:
Sort står selvfølgelig lidt bedre, men hvordan kommer man videre? Jeg fandt en god plan: 19.-,g5! 20.Sh5,Sxh5 21.Lxh5,Le6! Antyder en indespærring af løberen på h5 med 22.-,g4. 22.h3,d4! 23.exd4 23.cxd4,cxd4 24.e4,d3! er klar sort fordel. 23.-,cxd4 24.cxd4,Txd4 25.b3!? Det vil Fritz også spille. Computeren mener, at sorts fordel kun er 0.40 bonde. Jeg anså 25.b3 for en fejl og regnede med at vinde…. 25.-,Td2 26.Ted1,T8d7! Erobrer 7. række. Den sorte konge kommer nu marcherende, hvorimod den hvide konge aldrig kan komme i spil. 27.Txd2,Txd2 28.Lf3,Kg7 29.Le4,h6 30.Lc6,Kf6 31.La4,Tb2! Der er ingen grund til at tillade 32.b4. 32.Lb5,Ke5 33.La6,Kd4 34.Kf1,Kc3 35.Le2,Lf5
Noget af en forandring. Sort vinder nu let. 36.Lc4,f6 37.a4,Tb1+ 38.Txb1,Lxb1 39.a5,bxa5 40.Le6,Lc2 Hvid opgav.
Alle 3 favoritter vandt i sidste runde og sluttede med 5½ points. Så Danmarksmesteren måtte findes ved beregning af korrektion. Det stod klart og tydeligt i reglementet, hvordan den skulle regnes ud, så det var bare at regne efter. Peter var reelt uden chancer, da han ikke havde mødt alle topspillerne.
Som det kom, var det partiet i sidste runde mellem den næstsidste og den tredjesidste spiller, der afgjorde det hele. Per og jeg stod nemlig lige efter beregningen på 6 spillere, og hans sidste modstander havde ½ point mere end min. Pers modstander fik 3/7 points mod en gennemsnit på 1781. Det giver en rating præstation på 1731. Min modstander fik 2½/7 points mod en gennemsnit på 2023. Det giver en rating præstation på 1917.
Så selv om min modstander over hele turneringen spillede 186 rating points bedre end Pers modstander, talte han mindre i korrektionen….
Havde man valgt en af de andre korrektioner, såsom den højeste modstander rating, den højeste præstations rating eller flest partier med sort, var jeg blevet DM…. 🙂
Så tæt var det….
John Rødgaard
